Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 30 września 2015 r., sygn. akt III SA/Gd 292/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia z funduszu alimentacyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 4 lutego 2015 r. J. P. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 sierpnia 2014 r. nr [...].

Na podstawie zarządzenia z dnia 11 marca 2015 r. wezwano wnioskodawczynię do uzupełnienia braków formalnych wniosku przez wniesienie skargi za pośrednictwem organu odwoławczego w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Wezwanie to zostało prawidłowo doręczone w dniu 17 marca 2015 r., a zatem termin do uzupełnienia wniosku upłynął w dniu 24 marca 2015 r.

W dniu 24 marca 2015 r. (data nadania wniosku w placówce pocztowej – k. 25 akt sądowoadministracyjnych) skarżąca złożyła – za pośrednictwem organu odwoławczego - kolejny wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi. Wniosek nie był podpisany.

W dniu 26 marca 2015 r. wnioskodawczyni wysłała do Samorządowego Kolegium Odwoławczego skargę kierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku (skarga datowana na 22 marca 2015 r.).

Zarządzeniem sędziego z dnia 28 maja 2015 r., z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych w terminie, pozostawiono bez rozpoznania pierwszy wniosek o przywrócenie terminu z dnia 4 lutego 2015 r.

W dniu 1 czerwca 2015 r. Sąd wezwał pełnomocnika wnioskodawczyni do uzupełnienia braków formalnych drugiego wniosku o przywrócenie terminu z dnia 24 marca 2015 r. poprzez jego podpisanie, bądź dostarczenie podpisanego egzemplarza tego wniosku. W dniu 10 czerwca 2015 r. złożono podpisany wniosek o przywrócenie terminu.

Postanowieniem z dnia 18 czerwca 2015 r. Sąd odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, gdyż został złożony po terminie, o którym stanowi art. 87 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Po rozpatrzeniu zażalenia skarżącej Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 8 września 2015 r. (sygn. akt I OZ 1024/15) oddalił zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej zwanej: "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Należy podkreślić, że w niniejszej sprawie skarżąca złożyła skargę po terminie określonym cytowanym przepisem, natomiast jej wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie odrzucony.

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Skarżącej doręczono prawidłowo decyzję (nr [...]) w dniu 3 września 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych organu odwoławczego – k. 28). Ostatnim dniem na wniesienie skargi był dzień 3 października 2014 r., natomiast skarga wpłynęła do organu odwoławczego w dniu 30 marca 2015 r.

Mając na względzie przytoczone wyżej okoliczności Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 października 2015 r., dokument z 18 czerwca 2015 r., dokument z 10 kwietnia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.