Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 18 listopada 2009 r., wydanym i ogłoszonym w tym dniu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę J. S. na opisaną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...].
W dniu 3 grudnia 2009 r. pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku. Jednocześnie wniósł o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności procesowej.
W odpowiedzi na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 grudnia 2009 r., skarżący w dniu 16 grudnia 2009 r. uiścił opłatę kancelaryjną należną za odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, prawomocnym postanowieniem z dnia 11 grudnia 2009 r. odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku zapadłego w niniejszej sprawie. Następnie, prawomocnym postanowieniem z dnia 30 kwietnia 2010 r. Sąd odrzucił wniosek skarżącego o sporządzenie uzasadnienia tego wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył co następuje
Postępowanie przed sądami administracyjnymi regulowane jest przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a.
Zgodnie z treścią art. 234 § 2 zdanie pierwsze p.p.s.a., opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia i jego doręczenie.
Opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, zgłoszonego w terminie siedmiu dni od ogłoszenia orzeczenia albo doręczenia odpisu sentencji orzeczenia, pobiera się w kwocie 100 zł - (§ 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych, Dz. U. Nr 221, poz. 2192).
Natomiast zgodnie z art. 225 p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Skoro w niniejszej sprawie prawomocnymi orzeczeniami Sąd odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, a następnie odrzucił wniosek skarżącego o sporządzenie uzasadnienia tego orzeczenia, to uiszczoną przez niego w dniu 16 grudnia 2009 r. opłatę kancelaryjną w kwocie 100 zł za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, należy uznać w całości za nienależną, a w konsekwencji podlegającą zwrotowi.
Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.