Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 5 lutego 2007 r., sygn. akt III SA/Gd 389/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia 4 maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany zgłoszenia celnego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

"A" Spółka z o. o. z siedzibą w S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na wyżej opisaną decyzję Dyrektora Izby Celnej [...].

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 lipca 2006 r., na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – w skrócie p.p.s.a.) oraz § 2 ust. 3 pkt 13 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193), skarżącą wezwano do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżąca w dniu 27 lipca 2006 r. złożyła zażalenie na zarządzenie w sprawie wpisu od skargi. Jej zdaniem zgodnie z § 1 pkt 1 powyższego rozporządzenia winna zapłacić wpis stosunkowy w wysokości 100 zł.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 11 października 2006 r. sygn. akt I GZ 245/06 oddalił zażalenie w zakresie wysokości wpisu sądowego. Sąd powołując się na art. 231 p.p.s.a. stwierdził, że wpis stosunkowy pobiera się wyłącznie w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, natomiast w innych sprawach pobiera się wpis stały. Następnie wyjaśnił, że ustawodawca wskazał, w jakich sprawach pobiera się wpis stosunkowy, a w jakich stały; uzależnił pobranie wpisu stosunkowego od tego, czy przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. Ponieważ w przedmiotowej sprawie organy celne prowadziły postępowanie na wniosek strony o zmianę elementów zawartych w zgłoszeniu celnym (ilość towarów), nie można uznać, iż dotyczy ono należności pieniężnych w znaczeniu o jakim mowa w art. 216 i 231 p.p.s.a. Zatem nie ma podstaw do pobierania wpisu stosunkowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku pismem z dnia 7 listopada 2006 r. ponownie wezwał skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 11 lipca 2006 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Zgodnie z duplikatem zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującym się w aktach sprawy Spółka otrzymała zarządzenie dotyczące wpisu w dniu 13 listopada 2006 r. Z notatki służbowej sporządzonej w dniu 29 stycznia 2007 r. wynika, że skarżąca nie uiściła wpisu, o który była wzywana.

Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Mając na względzie powyższe okoliczności Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.