Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 21 lutego 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę B. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia 9 listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku przedemerytalnego.
Następnie postanowieniem z dnia 27 marca 2008 r. odmówiono skarżącej przyznania prawa pomocy. Odpis przedmiotowego postanowienia skarżącej doręczono w dniu 31 marca 2008 r.
W dniu 8 kwietnia 2008 r. do Sądu wpłynęła skarga kasacyjna od w/w wyroku sporządzona przez skarżącą osobiście.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Postępowanie przed sądami administracyjnymi regulowane jest przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Zgodnie z art. 175 § 1 – 2 w/w aktu prawnego skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, chyba że skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.
W świetle cytowanego przepisu sporządzenie skargi kasacyjnej jako środka prawnego obwarowane zostało przez ustawodawcę przymusem adwokacko – radcowskim. Ze względu na konstrukcję podstaw kasacyjnych, określonych przez art. 174 w/w ustawy sporządzenie skargi kasacyjnej wymaga bowiem fachowej wiedzy prawniczej. Poprzez sformułowanie ustawy, iż skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego jednoznacznie rozumieć należy obowiązek jej sporządzenia przez podmiot profesjonalny.
W niniejszej sprawie skarżąca za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wniosła skargę kasacyjną, która została przez nią sporządzona osobiście.
Sąd zwraca uwagę, iż skarżąca w toku postępowania została dwukrotnie poinformowana o tym, iż skargę kasacyjną sporządzić winien adwokat lub radca prawny. Pierwotnie stosownego pouczenia udzielono skarżącej na rozprawie w dniu 21 lutego 2008 r. Następne pouczenie skarżąca otrzymała wraz z odpisem zapadłego orzeczenia i jego uzasadnieniem.
Sąd zwraca uwagę, iż postępowanie zainicjowane wniesieniem skargi kasacyjnej toczy się w dwóch etapach, przy czym w pierwszym z nich badania dokonuje wojewódzki sąd administracyjny. Braki formalne skargi kasacyjnej jako pisma procesowego mogą być uzupełnione przez wezwanie strony lub pełnomocnika wnoszącego skargę kasacyjną do ich usunięcia w zakreślonym terminie pod rygorem odrzucenia skargi. Jednakże w świetle ugruntowanego orzecznictwa sądowego wniesienie skargi kasacyjnej osobiście z naruszeniem art. 175 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skutkować musi jej odrzuceniem bez wzywania do usunięcia braków.
Zgodnie z art. 178 w/w ustawy, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę, których braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Wobec powyższego, na mocy powołanych przepisów orzeczono jak w sentencji postanowienia.