Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 18 października 2016 r., sygn. akt III SA/Gd 513/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. B. na decyzję Wojewody z dnia 10 marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 13 października 2016 r. sygn. akt III SA/Gd 513/16 w ten sposób, że w sentencji postanowienia po sformułowaniu "w przedmiocie" skreślić "wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry" i w to miejsce wpisać "wymeldowania z pobytu stałego".

Uzasadnienie

W sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 13 października 2016 r. (sygn. akt III SA/Gd 513/16) o odrzuceniu skargi omyłkowo wskazano jako przedmiot sprawy wymierzenie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Tymczasem sprawa dotyczy wymeldowania z pobytu stałego.

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Może tego dokonać w formie postanowienia na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 zd. 1 tej ustawy).

Wskazana omyłka nie miała wpływu na treść rozstrzygnięcia, natomiast właściwe oznaczenie przedmiotu sprawy znajduje potwierdzenie w aktach sprawy.

Mając na względnie powyższe okoliczności Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 października 2016 r., dokument z 5 sierpnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.