Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 21 listopada 2017 r. (sygn. akt III SA/Gd 55/17) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił wniosek W. G. o włączenie: sędziego NSA A. O., sędziego WSA B. A., sędziego WSA A. D., sędziego WSA F. K., sędziego WSA E. K., sędziego WSA J. S. (pkt 1 sentencji) oraz oddalił wniosek w zakresie wyłączenia: sędziego NSA Z. R., sędziego WSA I. W. i sędziego WSA E. W. (pkt 2 sentencji).
W dniu 18 grudnia 2017 r. pełnomocnik skarżącego złożył zażalenie na powyższe postanowienie. W związku z tym - na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 22 grudnia 2017 r. - wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych zażalenia przez złożenie 1 egzemplarza odpisu zażalenia celem przesłania organowi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie to zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 5 stycznia 2018 r. (k. 190 akt sprawy). W zakreślonym terminie pełnomocnik nie uzupełnił braków formalnych zażalenia.
W piśmie z dnia 10 stycznia 2018 r. (k. 191-196 akt sprawy) pełnomocnik skarżącego domagał się m.in. przekazania zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Stosownie do art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. - zwanej dalej: "p.p.s.a."), do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2.
Zgodnie natomiast z treścią art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W niniejszej sprawie na postanowienie Sądu z dnia 21 listopada 2017 r. – w zakresie oddalenia wniosku o wyłączenie sędziów - przysługiwało zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego (art. 194 § 1 pkt 6 p.p.s.a.). W związku z brakami formalnym zażalenia pełnomocnik skarżącej został wezwany do ich uzupełnienia w zakreślonym terminie, jednakże braki formalne nie zostały uzupełnione.
Jedynie na marginesie należy wyjaśnić, że nie zachodzą przesłanki wyłączenia sędziego orzekającego w niniejszej sprawie, gdyż przedmiotowe postanowienie z dnia 21 listopada 2017 r. w zakresie dotyczącym punktu 1., jest niezaskarżalne – tym samym ostateczne w części dotyczącej odrzucenia wniosku o wyłączenie sędziego WSA B. A. W tych okolicznościach Sąd na mocy art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.