Uzasadnienie
A Spółka Jawna w P. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 24 kwietnia 2015r., nr [...] przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w wysokości 6 300 zł. za wykonywanie transportu drogowego z naruszeniem prawa.
Pismem z dnia 2 października 2015 r. pełnomocnik skarżącej cofnął wniesioną skargę i wniósł o zwrot uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.
W niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi.
W tej sytuacji uznać należy, że skargi zostały skutecznie cofnięte, co stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. obliguje Sąd do umorzenia postępowania.
W świetle art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis w przypadku pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Wobec zaistnienia okoliczności przewidzianej w wyżej cytowanym przepisie, tj. cofnięcia skargi należało orzec w przedmiocie zwrotu wpisu.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł jak w sentencji postanowienia.