Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 18 listopada 2015 r., sygn. akt III SA/Gd 722/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Felicja Kajut przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 listopada 2015r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. L. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 5 sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 5 listopada 2015 r., sygn. akt III SA/Gd 722/15 w ten sposób, że w sentencji zamiast oznaczenia "nr [...]." wpisać prawidłowo "nr [...]".

Uzasadnienie

Powołanym wyrokiem z dnia 5 listopada 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł o uchyleniu zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Państwowego Granicznego Inspektora Sanitarnego z dnia 3 lipca 2015 r. nr [...].

Takie oznaczenie (numer) decyzji wynika jednoznacznie z akt sprawy, w tym treści skargi, jak również ze znajdujących się w aktach administracyjnych decyzji podlegających kontroli Sądu. Na decyzji organu pierwszej instancji widnieją dwa numery tj. numer decyzji i numer sprawy; sąd omyłkowo podał drugi z tych numerów jako numer decyzji.

W zacytowanym w sentencji niniejszego postanowienia fragmencie wyroku Sądu z dnia 5 listopada 2015 r., sygn. akt III SA/Gd 722/15 w sentencji, w pierwszym wersie od dołu pojawiła się zatem omyłka pisarska wymagająca sprostowania. Popełniona omyłka jest oczywista i nie zmienia sposobu ani treści rozstrzygnięcia.

W związku z powyższym na mocy art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 listopada 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.