Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 9 marca 2015 r., sygn. akt III SA/Gd 892/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia NSA Anna Orłowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. Ż. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 września 2014 r. nr [...] w przedmiocie przyznania świadczeń z pomocy społecznej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie skarżącej na postanowienie Sądu z dnia z dnia 26 stycznia 2015 r., sygn. akt III SA/Gd 892/14.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 8 grudnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę R. Ż. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 września 2014 r.nr [...] z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.

Następnie postanowieniem z dnia 26 stycznia 2015 r. Sąd oddalił wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi.

W dniu 7 lutego 2015 r. (data stempla pocztowego) skarżąca wniosła do Sądu pismo, stanowiące jednocześnie skargę kasacyjną od postanowienia Sądu z dnia 8 grudnia 2014 r. oraz zażalenie od postanowienia Sądu z dnia 26 stycznia 2015 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje

Postępowanie przed sądami administracyjnymi regulowane jest przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a.

Na wstępie podkreślić należy, że stosownie do treści art. 194 § 3 ustawy p.p.s.a. zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym.

Z kolei w myśl art. 49 § 1 P.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (a w przypadku zażalenia pod rygorem jego odrzucenia), chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast zgodnie z art. 197 § 2 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca zażalenie postanowieniem, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych zażalenia. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

W przedmiotowej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zażalenia doręczono skarżącej w dniu 17 lutego 2015 r., zatem termin do wykonania zobowiązania upływał z dniem 24 lutego 2015 r. Skarżąca we wskazanym terminie nie uzupełniła braków zażalenia.

Stwierdzając zatem nieusunięcie w terminie w niniejszej sprawie braku formalnego zażalenia poprzez nadesłanie odpisu zażalenia, należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 1 czerwca 2015 r., dokument z 30 marca 2015 r., dokument z 16 lutego 2015 r., dokument z 26 stycznia 2015 r., dokument z 8 grudnia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.