Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 22 listopada 2016 r., sygn. akt III SA/Gd 918/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Felicja Kajut przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skarg J. W. i J. W. na uchwały Rady Miasta z dnia 29 marca 2007 r. nr [...], nr [...] w przedmiocie nadania nazwy nowej ulicy

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 25 sierpnia 2016 r., wydanym na podstawie m.in. art. 58 § 1 pkt 5a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2016 r., poz. 718), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargi J. W. i J. W. na uchwały Rady Miasta z dnia 29 marca 2007 r. nr [...] i nr [...] w przedmiocie nadania nazwy nowej ulicy.

Postanowieniem z dnia 19 października 2016 r. Sąd odrzucił skargę kasacyjną od postanowienia z dnia 25 sierpnia 2016 r. z uwagi na fakt, iż została ona sporządzona osobiście przez skarżących. Odpis wydanego postanowienia wraz ze stosownym pouczeniem o konieczności sporządzenia zażalenia przez adwokata lub radcę prawnego skarżący otrzymali w dniu 7 listopada 2016 r. (vide: z.p.o. w akt sprawy).

W dniu 14 listopada 2016 r. do Sądu wpłynęło zażalenie sporządzone przez skarżących osobiście.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje

Postępowanie przed sądami administracyjnymi regulowane jest przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.". Stosownie do art. 194 § 4 p.p.s.a. zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego; przepis art. 175 § 2 i 3 stosuje się odpowiednio.

Oznacza to, że ww. przepisu nie stosuje się, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 ustawy).

W niniejszej sprawie skarżący zostali pouczeni, że postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej może być zaskarżone zażaleniem, które powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.

Mimo pouczenia skarżący zażalenie napisali osobiście. Z akt sprawy nie wynika zaś, aby byli uprawnieni do osobistego sporządzenia przedmiotowego środka zaskarżenia.

Na mocy art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Stąd też stosownie do art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Sporządzanie zażalenia przez strony z naruszeniem art. 194 § 4 cytowanej ustawy powoduje, że zażalenie jest niedopuszczalne, co w konsekwencji uzasadnia jego odrzucenie.

Wobec powyższego na mocy powołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 maja 2018 r., dokument z 25 maja 2018 r., dokument z 19 stycznia 2017 r., dokument z 5 grudnia 2016 r., dokument z 19 października 2016 r., dokument z 26 września 2016 r., dokument z 25 sierpnia 2016 r., dokument z 31 maja 2016 r., dokument z 31 maja 2016 r., dokument z 29 stycznia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.