Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 17 października 2016 r., sygn. akt III SA/Gl 1281/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Krzysztof Kandut przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. w D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 28 października 2015 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia z należnego wpisu sądowego.

W związku z uprawomocnieniem się postanowienia zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 grudnia 2015 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, pod rygorem jej odrzucenia. W odpowiedzi na zarządzenie skarżąca, wniosła sprzeciw od ww. postanowienia wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu. Postanowieniem z dnia 25 stycznia 2016 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu. Nie zgadzając się z powyższym rozstrzygnięciem skarżąca wniosła zażalenie, które następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 7 marca 2016 r. odrzucił. Po rozpatrzeniu zażalenia skarżącej Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 8 czerwca 2016 r. sygn. akt I FZ 107/16 oddalił zażalenie na postanowienie z dnia 7 marca 2016 r. Natomiast postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 18 lipca 2016 r. odrzucono sprzeciw skarżącej na postanowienie z dnia 28 października 2016 r. o odmowie przyznania prawa pomocy.

W związku z powyższym w dniu 23 sierpnia 2016 r. wezwano skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 8 grudnia 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Dla dokonania tej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została wysłana na adres Spółki w dniu 29 sierpnia 2016 r. Z uwagi na to, że ww. przesyłka nie mogła zostać doręczona skarżącej w sposób przewidziany w art. 65-72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, została pozostawiona na okres siedmiu dni w urzędzie pocztowym, o czym umieszczono zawiadomienie w oddawczej skrzynce pocztowej adresata w dniu 1 września 2016 r. W dniu 9 września 2016 r. powtórnie zawiadomiono skarżącą o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej.

Skarżąca nie odebrała przesyłki w tym terminie, a zatem w świetle art. 73 § 4 powołanej ustawy doręczenie nastąpiło w dniu 15 września 2016 r. Do chwili obecnej wpis sądowy nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej sprawie pobiera się wpis. Takim pismem w szczególności jest skarga. Natomiast zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma będącego skargą, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

W rozpoznawanej sprawie skarżąca, mimo prawidłowego wezwania zawierającego pouczenie o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, nie uiściła wymaganego wpisu.

Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 lipca 2016 r., dokument z 7 marca 2016 r., dokument z 25 stycznia 2016 r., dokument z 28 października 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.