Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 28 stycznia 2014 r., sygn. akt III SA/Gl 1508/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. w Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług w wyniku zażalenia pełnomocnika strony skarżącej na postanowienie z 25 listopada 2013 r. prostujące postanowienie z 15 listopada 2013 r. stwierdzające prawomocność wyroku z 2 października 2012 r. p o s t a n a w i a

Sentencja

  1. 1. uchylić zaskarżone postanowienie
  2. 2. uchylić postanowienie z 15 listopada 2013 r. stwierdzające prawomocność wyroku.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 25 listopada 2013 r. Sąd sprostował postanowienie z 15 listopada 2013 r. stwierdzające prawomocność wyroku z 2 października 2012 r. w zakresie nazwiska sprawozdawcy. Postanowienie to doręczono stronie skarżącej w dniu [...] r. Dnia [...] r. (a więc z zachowaniem terminu) strona skarżąca złożyła zażalenie na to postanowienie podnosząc, że niewłaściwe nazwisko sprawozdawcy nie jest oczywistą omyłką.

Stosownie do treści art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione wojewódzki sąd może uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby rozpoznać sprawę na nowo. Ponieważ zażalenie strony skarżącej zostało uznane za zasadne dlatego też Sąd postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 marca 2014 r., dokument z 25 listopada 2013 r., dokument z 5 sierpnia 2013 r., dokument z 25 lutego 2013 r., dokument z 2 października 2012 r., dokument z 20 lutego 2012 r., dokument z 29 grudnia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.