Uzasadnienie
Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r. wezwano działającego w sprawie pełnomocnika do uzupełnienia w terminie siedmiu dni wpisu sądowego w kwocie 673,00 zł. Jednocześnie poinformowano, że niezastosowanie się do wezwania w terminie wskazanym spowoduje odrzucenie wniesionej skargi.
Jak wynika z akt przedmiotowej sprawy wezwanie to doręczono pod wskazany adres [...] r.
Do dnia dzisiejszego pozostało ono bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej jako "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Ponieważ w rozpoznawanej sprawie wpis sądowy od wniesionej skargi wynosił, zgodnie z § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) 2.000,00 zł, a strona reprezentowana przez fachowego pełnomocnika, uiściła jedynie jego część, do której została zobowiązana zarządzeniem z dnia [...] r., natomiast brakującej kwoty 673,00 zł nie uiściła. Dlatego też jej skargę, stosując w/w przepis art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., należało odrzucić. Uiszczona kwota 1.327,00 zł nie mogła bowiem odnieść zamierzonego skutku, gdyż nie stanowiła "należnego wpisu" wynikającego z powołanych wyżej przepisów. Dlatego też działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji. Natomiast o zwrocie uiszczonego w niepełnej kwocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a.