Uzasadnienie
W dniu [...] r. (data stempla pocztowego) do tut. Sądu wpłynął sprzeciw od postanowienia Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 26 kwietnia 2013 r. Powyższe orzeczenie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] r. (dowód doręczenia w aktach sprawy). Wraz ze sprzeciwem skarżący, odrębnym pismem procesowym, wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 5 sierpnia 2013 roku odmówił przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 – zwanej dalej p.p.s.a.) od zarządzeń i postanowień referendarza sądowego strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Sprzeciw wniesiony przez adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego wymaga uzasadnienia. Sprzeciw wniesiony po terminie [...] sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym (§ 2).
Ponieważ przesyłka zawierająca odpis w/w postanowienia Referendarza sądowego została doręczona w dniu [...] r., termin do wniesienia do Sądu sprzeciwu upłynął bezskutecznie w dniu [...] r. Sprzeciw zaś wpłynął do Sądu [...] roku a więc bezsprzecznie z uchybieniem 7 – dniowego terminu do jego wniesienia. Nadto Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 5 sierpnia 2013 roku odmówił przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu. Postanowienie to zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] roku (dowód doręczenia w aktach sprawy) i jest już prawomocne. Wobec powyższego stosownie do art. 259 § 2 p.p.s.a. sprzeciw jako spóźniony należało odrzucić.