Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 5 marca 2013 r. Sąd przyznał radcy pranwemu A. G. od Skarbu Państwa kwotę [...] zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
W wyniku omyłki rachunkowej błędnie określono kwotę należnego podatku od towarów i usług na [...] zł a nie w prawidłowej wysokości [...] zł, co wpłynęło na błędną wysokość wynagrodzenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) Sąd może w postanowieniu sprostować oczywiste niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe albo inne oczywiste omyłki.
Ponieważ – jak to wskazano wyżej – błędnie obliczono kwotę podatku od towarów i usług od zasądzonego wynagrodzenia, dlatego też zasadne było przyjęcie iż w sprawie popełniono omyłkę rachunkową podlegającą sprostowaniu w myśl wskazanych wyżej przepisów.
Dlatego też Sad postanowił jak w sentencji.