Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 11 czerwca 2012 r., sygn. akt III SA/Gl 2233/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Jużków przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zaległości z tytułu niepodatkowych należności budżetu państwa

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 31 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę wniesioną przez skarżącego H.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zaległości z tytułu niepodatkowych należności budżetu państwa.

Powyższe postanowienie wraz z pouczeniem o prawie jego zaskarżenia wniesieniem skargi kasacyjnej objętej przymusem adwokackim zostało doręczone w dniu [...] r. (dowód doręczenia w aktach sprawy k. 87).

W dniu [...] r. (data stempla pocztowego) do tut. Sądu wpłynęła skarga kasacyjna sporządzona i wniesiona przez skarżącego osobiście. Skarga ta zawiera wniosek o przyznanie prawa pomocy w osobie pełnomocnika zawodowego – radcy prawnego lub adwokata. Zarządzeniem z dnia 8 lutego 2012r. tut. Sąd pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. NSA zaś postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2012r. oddalił zażalenie skarżącego na powyższe zarządzenie WSA w Gliwicach.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje

Art. 173 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 tj. w skrócie p.p.s.a.) stanowi, że od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego (art. 175 § 1 p.p.s.a) i wniesiona do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (art. 177 § 1 tej ustawy).

Dalej ustawa w art. 178 stanowi, ze wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W niniejszej sprawie strona skarżąca, niezależnie od zawartych w treści skargi żądań wnosząc skargę kasacyjną sporządzoną osobiście uchybiła wymogowi wynikającemu z art. 175 § 1 p.p.s.a.

Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 175 § 1 w związku z art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 sierpnia 2012 r., dokument z 31 października 2011 r., dokument z 16 maja 2011 r., dokument z 11 marca 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.