Uzasadnienie
W dniu [...] r. (data złożenia skargi w organie odwoławczym) K.G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. nr z dnia [...] r. nr [...], którą organ odwoławczy uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej kwoty [...] zł i w tym zakresie umorzył postępowanie a w pozostałej części utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w K. z [...] r. określającą zobowiązanie w podatku od towarów i usług za [...] r. w kwocie [...] zł.
Skarga została wniesiona w terminie, gdyż decyzje doręczono [...] r.
W skardze zawarto wniosek o uchylenie zaskarżonej decyzji i umorzenie postępowania ze względu na przedawnienie zobowiązania podatkowego oraz przyznanie prawa pomocy i wstrzymanie wykonania wskazanej wyżej decyzji z [...] r. Całość uzasadnienia skargi odnosi się do wykazania, że zakażona decyzja jest sprzeczna z prawem, a działania organów skarbowych spowodowały, że skarżąca zmuszona została do zaprzestania prowadzenia działalności gospodarczej. Aktualnie nie pracuje, opiekuje się dwójka dzieci z których jedno choruje na [...] i pozostaje na utrzymaniu męża z którym ma rozdzielność majątkową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, w skrócie p.p.s.a), po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków (..).
W świetle cytowanego wyżej art. 61 p.p.s.a., nie budzi wątpliwości stwierdzenie, że jest zasadą, iż zaskarżone rozstrzygnięcie w tym w szczególności decyzja administracyjna, powinno być wykonane. Wstrzymania wykonania może nastąpić jedynie wtedy, gdy ujawnione zostaną okoliczności uzasadniające zastosowanie tej czynności. Nie może takiej stanowić, zdaniem sądu zapłata zobowiązań podatkowych wynikających z decyzji organu podatkowego, a to chyba miała na myśli wnioskodawczyni. Jednakże po zaznajomieniu się z aktami sprawy Sąd doszedł do przekonania, iż przedstawiony wniosek należało uwzględnić i orzekł jak w sentencji postanowienia.