Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 7 marca 2008 r., sygn. akt III SA/Gl 34/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Asesor WSA Marzanna Sałuda przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego w kwestii sprostowania p o s t a n a w i a: sprostować uzasadnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 4 lutego 2008r. sygn. akt III SA/Gl 34/08 w ten sposób,że wierszu siódmym od dołu na str 2 zamiast " [...] r " winno być "[...] r " i w wierszu 6 od dołu zamiast "[...]" winno być " [...] ".

Uzasadnienie

W uzasadnieniu postanowienia z dnia 4 lutego 2008r. o odrzuceniu skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. w przedmiocie nr [...] w przedmiocie [...] Sąd przez pomyłkę podał, iż ustawowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu [...]r. i że ostatni dzień tego terminu, odpowiadający niedzieli przypadał w dniu [...]r.

Omyłka jest oczywista, ponieważ skarga dotyczyła decyzji z dnia [...]r., zatem termin do jej wniesienia nie mógł upływać w dniu [...]r. Podobnie co do pomyłki w zakresie wskazania daty [...]r. co do ostatniego dnia terminu do wniesienia skargi, w sytuacji gdy obowiązujące przepisy ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi mówią o 30 dniowym terminie do wniesienia skargi, a zaskarżona decyzja wydana została w dniu [...]r.

Stosownie do treści art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz U nr 153,Nr 1270ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne Sąd na podstawie art. 156 w związku z art.166 ustawy stanowiącym, iż do postanowień stosuje się przepisy o wyrokach postanowił, jak na wstępie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 maja 2008 r., dokument z 4 lutego 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.