Uzasadnienie
Wyrokiem z 28 listopada 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę F. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...]. Wyrok ogłoszono po przeprowadzeniu rozprawy, która odbyła się w dniu 16 listopada 2016 r. Na rozprawie był obecny osobiście skarżący, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, adwokat J. T., nieobecną na rozprawie, ale prawidłowo zawiadomioną o jej terminie.
W piśmie datowanym na dzień 9 grudnia 2016 r. i tego dnia złożonym w urzędzie pocztowym, pełnomocnik skarżącego złożyła wniosek o uzasadnienie wyroku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego złożenia.
Postanowieniem z 9 stycznia 2017 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu. To postanowienie zostało doręczone do rąk pracownika kancelarii pełnomocnika skarżącego w dniu 19 stycznia 2017 r., co ustalono w wyniku reklamacji w związku z brakiem zwrotnego potwierdzenia odbioru. W terminie, który upłynął bezskutecznie w dniu 26 stycznia 2017 r., nie złożono zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Jak stanowi art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony złożony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia sentencji wyroku..Stosownie natomiast do art. 141 § 3 P.p.s.a. odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.
Publikacja sentencji wyroku nastąpiła w dniu 28 listopada 2016 r., zatem siedmiodniowy termin, o którym mowa w art. 141 § 2 P.p.s.a., upłynął bezskutecznie w dniu 5 grudnia 2016 r. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożono dopiero w dniu 9 grudnia 2016 r. a wniosek o przywrócenie terminu do jego złożenia został prawomocnie oddalony.
Wobec powyższego na podstawie art. 141 § 2 i 3 P.p.s.a. Sąd orzekł jak na wstępie.