Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 12 stycznia 2017 r., sygn. akt III SA/Gl 750/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 stycznia 2017 r. 2 na posiedzeniu niejawnym 3 zażalenia A sp. z o.o. w W. na postanowienie Wojewódzkiego 4 Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 5 września 2016 r. sygn. akt III SA/GI 5 750/16 o zawieszeniu postępowania sądowego 6
Sprawa
w sprawie ze skargi A sp. z o.o. w W. 7 na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. 8 z dnia [...] r. nr [...] 9 w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu podatku od towarów i usług 10 11

Sentencja

postanawia:

  1. 12 13 umorzyć postępowanie zażaleniowe. 14 15

Uzasadnienie

Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 5 września 2016 r., na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. dalej: p.p.s.a.) zawieszono postępowanie sądowe w niniejszej sprawie do czasu udzielenia odpowiedzi na zagadnienie prawne ujęte w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 lipca 2016 r., sygn. akt I FSK 724/16.

Od powyższego postanowienia skarżąca wniosła zażalenie wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy.

W związku z wydaniem przez Naczelny Sąd Administracyjny uchwały z dnia 24 października 2016 r. w sprawie o sygn. I FPS 2/16 i upadkiem przesłanki zawieszenia postępowania, zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału zwrócono się do skarżącej Spółki z zapytaniem czy nadal podtrzymuje zażalenie na postanowienie z dnia 5 września 2016 r. o zawieszeniu postępowania oraz wniosek o przyznanie prawa pomocy.

W odpowiedzi z dnia 16 grudnia 2016 r. skarżąca spółka oświadczyła, że nie podtrzymuje zażalenia na postanowienie z dnia 5 września 2016 r. o zawieszeniu postępowania oraz że nie podtrzymuje i cofa wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje

W świetle powyższych okoliczności wskazać wymaga, że zgodnie z art. 195 § 3 p.p.s.a., jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie.

Z taką sytuacją mamy do czynienia w rozpoznawanej sprawie, bowiem pismem z dnia 16 grudnia 2016 r. skarżąca spółka cofnęła zażalenie na postanowienie z dnia 5 września 2016 r.

Należy również zaakcentować, że w związku z wydaniem przez Naczelny Sąd Administracyjny uchwały z dnia 24 października 2016 r. w sprawie o sygn. I FPS 2/16 upadła także podstawa zawieszenia niniejszego postępowania.

Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 lipca 2017 r., dokument z 31 maja 2017 r., dokument z 20 lutego 2017 r., dokument z 20 lutego 2017 r., dokument z 12 stycznia 2017 r., dokument z 9 listopada 2016 r., dokument z 5 września 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.