Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] r. nadanym na poczcie w dniu 3 grudnia 2017 r. (pieczątka na kopercie nadawczej) pełnomocnik skarżącego wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 28 listopada 2017 r. oddalającego skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług. Wniosek ten został zaadresowany do Izby Administracji Skarbowej w K., która po jego otrzymaniu przesłała go do tutejszego Sądu w dniu 8 grudnia 2017 r. (pieczątka na kopercie nadawczej).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. - zwaną dalej p.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku, przy czym uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie 14 dni od dnia zgłoszenia wniosku.
Warunkiem sporządzenia takiego uzasadnienia przez Sąd, jest zatem złożenie przez stronę stosownego wniosku, którego skuteczność ograniczona jest 7-dniowym terminem, w tej sprawie, liczonym od dnia ogłoszenia wyroku. Stosownie do art. 83 § 1 p.p.s.a. terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego.
W rozpoznawanej sprawie wyrok został ogłoszony na rozprawie w dniu 28 listopada 2017 r. Zatem 7-dniowy termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie jego uzasadnienia upływał z dniem 5 grudnia 2017 r. Dla skutecznego dotrzymania tego terminu niezbędnym było zgłoszenie wniosku o uzasadnienie wyroku do dnia jego upływu włącznie. Z akt sprawy wynika natomiast, że pełnomocnik skarżącego wniosek ten nadał na poczcie w dniu [...] r., ale zaadresował go do Izby Administracji Skarbowej w K.. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. nadał go na poczcie 8 grudnia 2017 r., zatem z uchybieniem ustawowego terminu do jego złożenia. Okoliczność złożenia wniosku w tym dniu wynika z pieczątki znajdującej się na kopercie nadawczej.
Tym samym wniosek pełnomocnika skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę nie mógł wywołać zamierzonego skutku prawnego, bowiem zgodnie z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę jest terminem ustawowym, a takie terminy nie mogą być ani przedłużane, ani skracane. Dlatego też, złożenie po terminie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku skutkuje odmową jego sporządzenia.
Bez wpływu na treść zapadłego rozstrzygnięcia pozostaje to, że wniosek ten został omyłkowo skierowany do organu, a nie do Sądu z winy pracownika zajmującego się wysyłką korespondencji, bowiem ta kwestia została już omówiona w uzasadnieniu postanowienia z dnia 14 lutego 2018 r. odmawiającego przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia.
Mając na uwadze wskazane okoliczności i uznając, że nie została spełniona ustawowa przesłanka wynikająca z art. 141 § 2 zdanie pierwsze p.p.s.a. Sąd, działając na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. postanowił odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.