Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 24 czerwca 2013 r., sygn. akt III SA/Kr 1069/12

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 24 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata W. K. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Sprawa
w sprawie ze skargi G. M. na akt prawny Prezydenta Miasta z dnia 14 czerwca 2012 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania lokalu mieszkalnego z zasobów Gminy Miejskiej p o s t a n a w i a przyznać adwokatowi W. K. wykonującemu zawód w Kancelarii adwokackiej, ul. [...] – od Skarbu Państwa, kwotę 120,00 zł (sto dwadzieścia złotych), podwyższoną o należny podatek VAT, tytułem nieopłaconej przyznanej z urzędu pomocy prawnej

III SA/ Kr 1069/12 P O S T A N O W I E N I E Dnia 24 czerwca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w osobie Referendarza Sądowego Renaty Ranickiej

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 13 września 2012 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego przyznał skarżącemu G. M. prawo pomocy obejmujące ustanowienie adwokata.

Pismem z dnia 21 września 2012 r. dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej wyznaczył dla skarżącego pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata W. K. W piśmie z dnia 10 czerwca 2013 r. pełnomocnik z urzędu przedłożył opinie o braku podstaw do złożenia skargi kasacyjnej od wyroku WSA z dnia 4 kwietnia 2013 r., a także pismo jakie w tej sprawie skierował do skarżącego. W opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej pełnomocnik zawarł wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu, oświadczając, że koszty te nie zostały pokryte ani w całości, ani w części.

W związku z powyższym na zasadzie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), § 18 ust.1 pkt 1 lit"c", §18 ust.1 pkt 2 lit. "b" Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia. Stawka podatku od towaru i usług został przyjęta na podstawie art. 41 ust.1 ustawy z dnia 11mraca 2004 r. podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zmianami).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 kwietnia 2013 r., dokument z 13 września 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.