Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 10 kwietnia 2012 r., sygn. akt III SA/Kr 11/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Halina Jakubiec przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 kwietnia 2012r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. H. – Firma Usługowo Handlowa A o przywrócenie terminu do wniesienia skargi złożonego
Sprawa
w sprawie ze skargi T. H. – Firma Usługowo Handlowa A na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 23 września 2011r. znak [...] w przedmiocie kary pieniężnej p o s t a n a w i a odmówić przywrócenia terminu do wniesienia skargi.

Uzasadnienie

T. H. prowadzący działalność pod nazwą Firma Usługowo – Handlowa A wniósł do Sądu skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 23 września 2011r. znak [...] uchylającą decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] 2011r. znak [...] oraz jednocześnie nakładającą na T. H. karę pieniężną w wysokości 2000 zł tytułem naruszenia z lp. 8.1 polegającego na wykonywaniu przewozu drogowego bez wymaganego świadectwa zgodnie z umową o międzynarodowych przewozach szybko psujących się artykułów żywnościowych i o specjalnych środkach transportu przeznaczonych do tych przewozów.

Decyzję drugiej instancji doręczono skarżącemu w dniu 29.09.2011r. T. H. wniósł skargę na tą decyzję do Sądu w dniu 17.11.2011r., tj. po upływie ustawowego terminu do wniesienia skargi, przy czym zawarł w skardze wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Wezwaniem z dnia 11.01.2012 r. T. H., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 09.01.2012 r., został zobowiązany do uprawdopodobnienia w terminie do 7 dni, że złożenie skargi po terminie nastąpiło bez jego winy, pod rygorem odmowy przywrócenia terminu do wniesienia skargi.

Wezwanie doręczono T. H. w dniu 16.01.2012r.

T. H. nie odpowiedział na wezwanie Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – p.p.s.a (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu.

Ustawa wskazuje warunki (o charakterze formalnym), jakie strona musi spełnić, by wniosek o przywrócenie terminu został przez sąd uwzględniony. Chodzi tu w szczególności o przewidziany w art. 87 § 1 cyt. ustawy wymóg złożenia wniosku o przywrócenie terminu w określonym ustawą terminie, tj. w ciągu 7 dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu i przewidziany w art. 87 § 4 wymóg dopełnienia wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu czynności, której nie dokonano w terminie.

T. H. spełniając powyższe formalne warunki, nie uprawdopodobnił, by niedochowanie terminu do wniesienia skargi nastąpiło bez jego winy. Nie odpowiedział w tym względzie na wezwanie Sądu. Termin do uzupełnienia wniosku o przywrócenie terminu upłynął bowiem w dniu 23.01.2012r.

Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a odmówił T. H. przywrócenia terminu do wniesienia skargi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 czerwca 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.