Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 21 czerwca 2012 r., sygn. akt III SA/Kr 11/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Halina Jakubiec przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 czerwca 2012r. na posiedzeniu niejawnym skargi T. H. Firma Usługowo – Handlowa A na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 23 września 2011r. znak [...] w przedmiocie kary pieniężnej p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Główny Inspektor Transportu Drogowego decyzją z dnia 23 września 2011r. znak [...] uchylił decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] 2011r. znak [...] o nałożeniu na T. H. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma Usługowo – Handlowa A kary pieniężnej w wysokości 5500 zł w zaskarżonej części tj. w zakresie nałożenia kary pieniężnej w wysokości 5000 zł oraz nałożył na skarżącego karę pieniężną w wysokości 2000 zł tytułem naruszenia z lp.8.1 polegającego na wykonywaniu przewozu drogowego bez wymaganego świadectwa zgodnie z umową o międzynarodowych przewozach szybko psujących się artykułów żywnościowych i o specjalnych środkach transportu przeznaczonych do tych przewozów.

Decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 29.09.2011r.

W dniu 17.11.2011r. T. H. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na w/w decyzję, w skardze zawierając wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 10 kwietnia 2012 r. sygn. akt III SA/Kr 11/12 odmówił T. H. przywrócenia terminu do wniesienia skargi wobec nieuprawdopodobnienia przez niego by niedochowanie terminu do wniesienia skargi nastąpiło bez jego winy.

W odpowiedzi na skargę Główny Inspektor Transportu Drogowego wniósł o odrzucenie skargi ze względu na niedochowanie terminu do jej wniesienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga T. H. Firma Usługowo – Handlowa A podlega odrzuceniu z uwagi na wniesienie jej po terminie.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270) zwanej dalej p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast zgodnie z art. 54 § 1 p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

Z akt przedmiotowej sprawy wynika, że skarga T. H. – Firma Usługowo – Handlowa A na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 23 września 2011r. znak [...] w przedmiocie kary pieniężnej została wniesiona w dniu 17.11.2011r. Termin do wniesienia skargi upłynął natomiast w dniu 02.10.2011r. Zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o trybie zaskarżenia, w tym o terminie i toku zaskarżenia. Zawarty w skardze wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi nie został przez Sąd uwzględniony. Sąd postanowieniem z dnia 10.04.2012 r. odmówił bowiem przywrócenia terminu do wniesienia skargi.

Wobec powyższych okoliczności Sąd odrzucił skargę T. H. na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznając, że skarga została wniesiona po terminie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 kwietnia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.