Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 27 czerwca 2012 r., sygn. akt III SA/Kr 110/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Elżbieta Kremer przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 kwietnia 2012r. sygn. akt III SA/Kr 110/11 wydane
Sprawa
w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 8 listopada 2010 r. Nr [...] w przedmiocie pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2010 postanawia odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2012r. sygn. akt III SA/Kr 110/11 odrzucił skargę kasacyjną M. K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 stycznia 2012 r. sygn. akt III SA/Kr 110/11 odrzucającego skargę M. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 8 listopada 2010 r. Nr [...] w przedmiocie pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2010. Odrzucenie skargi kasacyjnej nastąpiło z powodu niesporządzenia jej przez profesjonalnego pełnomocnika.

W dniu 18 maja 2012 r. w/w postanowienie zostało doręczone skarżącemu. Doręczenie zawierało pouczenie o prawie, terminie i sposobie wniesienia zażalenia na postanowienie w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej.

W dniu 24 maja 2012r. M. K. przesłał do sądu osobiście sporządzone zażalenie na w/w postanowienie, podnosząc, że skoro w sprawie występuje sam ma prawo wnieść osobiście sporządzone zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 194 § 1 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r.,poz. 270) zwanej dalej p.p.s.a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej. Zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego (art. 194 § 4 p.p.s.a.). Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne (art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.).

W sprawie skarżący został prawidłowo pouczony o sposobie wniesienia zażalenia oraz o wymogu sporządzenia zażalenia przez profesjonalnego pełnomocnika, którego skarżący nie dopełnił składając zażalenie sporządzone osobiście. Brak taki jest nieusuwalny i wobec tego Sąd odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne na podstawie wyżej wskazanych przepisów.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 października 2013 r., dokument z 28 marca 2013 r., dokument z 7 lutego 2013 r., dokument z 29 października 2012 r., dokument z 25 kwietnia 2012 r., dokument z 27 stycznia 2012 r., dokument z 30 września 2011 r., dokument z 26 sierpnia 2011 r., dokument z 27 kwietnia 2011 r., dokument z 14 marca 2011 r., dokument z 18 lutego 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.