Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 7 października 2011 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie przyznał skarżącemu B. S. prawa pomocy obejmujące ustanowienie radcy prawnego.
Zarządzeniem z dnia 17 listopada 2011 r. dziekan Okręgowej Izby Radców Prawnych wyznaczył dla skarżącego, pełnomocnika z urzędu w osobie radcy prawnego M.K., wykonującego zawód w Kancelarii [...], ul. [...].
W opinii z dnia 29 lutego 2011 r. substytut pełnomocnika z urzędu adwokat S. W. – P. zawiadomił o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 stycznia 2012 r. Oświadczając jednocześnie, iż wnosi o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu na rzecz wyznaczonego pełnomocnika z urzędu radcy prawnego M. K. W związku z powyższym na zasadzie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), § 14 ust.2 pkt 2 lit. "b" Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej z przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 z późn. zm.) należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.