Uzasadnienie
Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) "opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt". Przepis ten obejmuje również sytuację gdy strona poniesie koszty sądowe w przypadku gdy w sprawie będącej przedmiotem zaskarżenia objęta jest na podstawie art. 239 p.p.s.a. zwolnieniem ustawowym.
W niniejszej sprawie sytuacja tak miała miejsce, gdyż skarżący K. J. opłacił skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29.12.2006r. sygn. akt III SA/Kr 1208/05 wpisem w wysokości 100 zł (przekaz pocztowy z dnia 31.03.2007r. – k.
49) w sprawie, która na podstawie art. 239 ust. 1 pkt d podlega ustawowemu zwolnieniu od kosztów sądowych. Przepis ten stanowi bowiem, że nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach ze stosunków pracy i stosunków służbowych. K. J. zaskarżył decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z 24.08.2005r. Nr [...] w przedmiocie równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego, która to decyzja wchodzi w zakres spraw "ze stosunków służbowych".
Wobec powyższego Sąd orzekł na podstawie art. 225 w zw. z art. 227 § 1 p.p.s.a.