Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 listopada 2010r. A. K. został wezwany do uzupełnienia braków skargi na decyzję Wojewody z dnia 20 września 2010r. nr: [...] poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na wezwanie skarżący złożył wniosek o zwolnienie go od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Referendarz sądowy WSA w Krakowie postanowieniem z dnia 4 marca 2011 r. oddalił wniosek A. K. Następnie po wniesieniu sprzeciwu od orzeczenia referendarza WSA w Krakowie postanowieniem z dnia 15 czerwca 2011 r. oddalił wniosek skarżącego. Strona nie wniosła zażalenia na to postanowienie, w związku z tym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III WSA w Krakowie z dnia 15 lipca 2011 r. wezwano A. K. do wykonania zarządzenia z dnia 16 listopada 2010r. i uiszczenie wpisu od skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis tego zarządzenia został doręczony skarżącemu 21 lipca 2011r., lecz A. K. nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie.
Wojewódzki Sąd administracyjny zważył, co następuje
Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skoro skarżący nie uiścił należnego wpisu pomimo wezwania, należało na podstawie art. 220 § 3 ppsa orzec jak w sentencji.