Uzasadnienie
W komparycji opisanego postanowienia nieprawidłowo zapisano oznaczenie daty wydania i rozpoznania na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego B. S. o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy wpisując omyłkowo,,6 listopada 2015 r." podczas gdy w rzeczywistości chodziło o dzień "6 lutego 2015 r.". Wynika to bowiem z akt sprawy, sekwencji podejmowanych w niej czynności, zarządzenia przewodniczącego z dnia 03 lutego 2015 r. o skierowaniu sprawy na posiedzenie niejawne w dniu 06 lutego 2015 r. (k. 125), wreszcie daty zarządzeń związanych z wykonaniem tego postanowienia (k. 131).
Uwzględniając technikę sporządzenia postanowienia za pomoc komputera i nadania mu formy pisemnej poprzez wydruk zasadnym jest przyjęcie, iż w rozstrzyganym przypadku nastąpiła omyłka, której oczywistość nie budzi żądnych wątpliwości. Wymagała jednak sprostowania na podstawie art. 156 §1 w związku z art. 166 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt. 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przewidującego możliwość sprostowania z urzędu w postanowieniu niedokładności, błędów pisarskich albo rachunkowych lub innych oczywistych omyłek.
Z tych względów postanowiono jak w sentencji.