Uzasadnienie
E. G. i J. G. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego utrzymującą w mocy decyzję Zarządu Powiatu z [...] 2016 r. znak [...] o wymierzeniu kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego.
Pismem z dnia 26 kwietnia 2017 r. Skarżący, działając przez adwokata będącego ich pełnomocnikiem, powołując się na art. 60 P.p.s.a., cofnęli skargę. Wnieśli o umorzenie postępowania. Załączyli do wniosku decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z 13 marca 2017 r.- znak [...] umarzającą karę pieniężną za zajęcie pasa drogowego.
Na rozprawie w dniu 7 czerwca 2017 r. pełnomocnik Skarżących podtrzymał w całości wniosek o cofnięcie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: P.p.s.a.).
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę (art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.).
W sprawie Skarżący zrezygnowali z popierania skargi i ją cofnęli. Sąd uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, na podstawie wskazanych przepisów umorzył postępowanie sądowe.
W niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności, które uzasadniałyby dalsze prowadzenie postępowania sądowego pomimo cofnięcia skargi. Wobec jednoznacznego oświadczenia Strony Skarżącej o cofnięciu skargi i wobec braku merytorycznej przesłanki do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Sąd, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.