Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 13 sierpnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 sierpnia 2012 r., nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji w przedmiocie uchylenia prawa do świadczenia z funduszu alimentacyjnego. Powyższy wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącej, która osobiście w dniu 11 września 2013 r. wniosła od tego wyroku skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego, składając ją do tut. Sadu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje.
Zgodnie z dyspozycją art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Art. 175 § 1 w/w ustawy stanowi, iż skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, za zastrzeżeniem § 2 i § 3. W paragrafach tych zawarty został katalog osób, które mogą osobiście sporządzić i wnieść skargę kasacyjną.
Natomiast zgodnie z dyspozycją art. 177 § 1 w/w ustawy skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
W niniejszej sprawie skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez skarżącą, przy czym skarżącą nie jest żadną z osób, wymienionych w katalogu z art. 175 § 2 i § 3 cyt. ustawy. Jednocześnie skarżącą otrzymując odpis wyroku wraz z uzasadnieniem została pouczona o przymusie adwokacko – radcowskim w związku z wniesieniem skargi kasacyjnej.
Z tego też względu orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.