Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 20 czerwca 2017 r., sygn. akt III SA/Kr 1430/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Barbara Pasternak przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 czerwca 2017 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi K. J. na postanowienie [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 16 września 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia postanawia odmówić uzupełnienia wyroku

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 27 stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę K. J. na postanowienie [...]Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 16 września 2015 r. w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia.

Odpis wyroku wraz z pouczeniem o terminie do złożenia wniosku o jego uzasadnienie i sposobie złożenia skargi kasacyjnej został doręczony skarżącemu w dniu 8 marca 2016 r.

W dniu 9 marca 2016 r. (data nadania) K. J. działając na podstawie art. 157 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wniósł o uzupełnienie wyroku z dnia 27 stycznia 2016 r. Podał, że domaga się orzeczenia o bezskuteczności przekazania wniosku do innego organu celem rozpoznania na podstawie innych danych, rejestrów i akt oraz o zobowiązanie Komendanta Wojewódzkiego Policji do rozpoznania i właściwego załatwienia wniosku o wydanie zaświadczenia. Podniósł, że sąd nie orzekł co do całości skargi, co wedle skarżącego wymaga uzupełnienia wyroku w wyżej wskazanym zakresie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 157 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., póz. 718 ze zm., dalej powoływana jako ppsa) strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.

Uzupełnienie orzeczenia, o jakim mowa w ww. przepisie dotyczy więc sytuacji, w której orzeczenie nie jest kompletne, a więc nie zawiera wszystkich aktów lub czynności objętych przedmiotem sprawy albo nie zawiera dodatkowego rozstrzygnięcia, które winno nastąpić z urzędu (por. II FSK 1088/09).

Wydany w sprawie wyrok spełnia wymagania o których mowa wart. 157 ppsa albowiem w sposób zupełny rozstrzyga o całości skargi poprzez jej oddalenie przy braku podstaw do zamieszczania w nim jakichkolwiek dodatkowych rozstrzygnięć.

Wskazać należy, ze złożony na podstawie art. 157 § 1 ppsa wniosek o uzupełnienie wyroku nie może zmierzać do zmiany czy też uzupełnienia treści merytorycznej jego uzasadnienia, a ewentualne braki uzasadnienia mogą być kwestionowane wyłącznie w drodze złożenia środka zaskarżenia.

W konsekwencji wniosek strony o uzupełnienie wyroku oddalającego skargę, którym w istocie zmierza do jego zmiany uwzględniony być nie może.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 157 §1 w zw. z art. 160 ppsa, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 września 2017 r., dokument z 4 lipca 2017 r., dokument z 23 czerwca 2016 r., dokument z 27 stycznia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.