Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 12 maja 2016 r., sygn. akt III SA/Kr 1437/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Dorota Dąbek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 maja 2016r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. K. o zwrot opłaty kancelaryjnej
Sprawa
w sprawie ze skargi M. K. na uchwałę Zarządu Powiatu z dnia 9 lipca 2015r. nr [...] w przedmiocie odwołania z funkcji dyrektora Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych [...] w S

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić M. K. kwotę 100,00 złotych (słownie: sto złotych 00/100) tytułem omyłkowo uiszczonej opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 14 kwietnia 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził nieważność uchwały Zarządu Powiatu z dnia 9 lipca 2015r. nr [...] w sprawie odwołania z funkcji dyrektora Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych [...] w S. Pismem z dnia 21 kwietnia 2016r. skarżąca wniosła o zwrot opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 zł omyłkowo uiszczonej od wniosku o uzasadnienie wyroku z dnia 14 kwietnia 2016r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 234 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 z późn. zm., zwanej dalej p.p.s.a.), opłatę kancelaryjną pobiera się za stwierdzenie prawomocności oraz wydanie odpisów, zaświadczeń, wyciągów i innych dokumentów na podstawie akt. W § 3 tego przepisu ustawodawca zastrzegł jednak, że opłaty kancelaryjnej nie pobiera się za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, podlegający doręczeniu z urzędu.

W niniejszej sprawie wyrokiem z dnia 14 kwietnia 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały Zarządu Powiatu. Uzasadnienie tego wyroku zostało – zgodnie z art. 141 § 1 p.p.s.a. – sporządzone z urzędu, a skarżąca nie miała obowiązku uiszczania opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem.

Uiszczona przez skarżącą opłata kancelaryjna podlega więc zwrotowi zgodnie z art. 225 p.p.s.a., który stanowi, że opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Mając powyższe na względzie, Sąd na podstawie art. 225 p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 czerwca 2017 r., dokument z 14 kwietnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.