Uzasadnienie
W dniu 19 kwietnia 2017 r. pełnomocnik M. K., radca prawna M. B. wpłacił opłatę kancelaryjną za sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 kwietnia 2017 r. sygn. akt III SA/Kr 1437/15.
Sąd ww. wyrokiem stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w całości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z art. 234 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2016.718), zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a." za odpis orzeczenia z uzasadnieniem pobiera się opłatę kancelaryjną.
W myśl art. 141 § 1 w związku z art. 142 § 1 P.p.s.a. sąd z urzędu sporządza w terminie 14 dni uzasadnienia wyroku doręczając je wraz z odpisem orzeczenia każdej stronie.
Jak wynika z art. 234 § 3 P.p.s.a. nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, które podlega doręczeniu z urzędu. Tym samym wpłaconą przez M. K. kancelaryjną należy uznać za nienależną.
Stosownie do art. 212 § 1 P.p.s.a opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna. Zgodnie zaś z art. 225 P.p.s.a. różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi zwraca się stronie. W tej sprawie kwota wpłaconej nienależnie opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 złotych zostaje zwrócona stronie.