Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 11 maja 2012 r., sygn. akt III SA/Kr 144/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Barbara Pasternak przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej W. B.
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 lutego 2012 r. 11 maja 2012 r. w dniu
Sprawa
w sprawie ze skargi W. B. na pismo Wójta Gminy z dnia 14 grudnia 2011 r. znak: [...] postanawia odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 16 lutego 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę W. B. na pismo Wójta Gminy z dnia 14 grudnia 2011 r. znak: [...]. Odpis tego postanowienia wraz z pouczeniem o terminie i sposobie jego zaskarżenia został doręczony W. B. 22 marca 2012r. (k. 27). W dniu 23 kwietnia 2012r. (data stempla pocztowego) skarżący wniósł pismo opatrzone datą 21 kwietnia 2012r. zatytułowane "Skarga" i skierowane za pośrednictwem WSA w Krakowie do "Biura Trybunału Konstytucyjnego w Warszawie". Z treści pisma wynika, że zdaniem skarżącego postanowienie WSA w Krakowie z dnia 16 lutego 2012r. było "bezprawne".

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270), w skrócie "ppsa", skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.

Stosownie do art. 178 ppsa wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Z treści pisma W. B. zatytułowanego "Skarga" wynika, że jest to w istocie skarga kasacyjna od postanowienia WSA w Krakowie z dnia 16 lutego 2012r. Zatem skarżący, pouczony wcześniej o terminie i sposobie zaskarżenia przedmiotowego postanowienia, wniósł skargę kasacyjną sporządzoną osobiście, a nie przez adwokata lub radcę prawnego. Dlatego Sąd uznał skargę kasacyjną W. B. za niedopuszczalną, ponieważ została ona wniesiona z naruszeniem wymogu określonego w art. 175 § 1 ppsa. Z tego powodu skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu na podstawie art. 178 ppsa w związku z art. 175 § 1 ppsa.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 sierpnia 2012 r., dokument z 16 lutego 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.