Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 18 marca 2011 r., sygn. akt III SA/Kr 145/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Halina Jakubiec przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 marca 2011r. na posiedzeniu niejawnym skargi Z. D. na decyzję Wojewody z dnia 29 listopada 2010r. znak [...] w przedmiocie anulowania czynności materialno – technicznej polegającej na zarejestrowaniu pobytu stałego p o s t a n a w i a I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącemu Z. D. wpis od skargi w kwocie 100 zł (sto złotych).

Uzasadnienie

Z. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Wojewody z dnia 29 listopada 2010r. znak [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] 2010r. znak [...] orzekającą o anulowaniu czynności materialno – technicznej polegającej na zarejestrowaniu w dniu 29 listopada 2000r. pobytu stałego Z. D. w lokalu nr [...] przy os. A nr [...] w K. Wezwaniami z dnia 04 lutego 2011r., w wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z dnia 01 lutego 2011r., skarżący został zobowiązany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł oraz do nadesłania jednego egzemplarza odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego – w terminie do 7 dni od otrzymania wezwań pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka z wezwaniami została zwrócona do Sądu z adnotacją o podwójnym awizowaniu w dniu 09.02.2011r. i w dniu 17.02.2011r. Skarżący nie podjął przesyłki.

W dniu 18.02.2011r. Z. D. wpłacił w kasie Sądu kwotę 100 zł tytułem opłaty sądowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga Z. D. podlega odrzuceniu z uwagi na nieuzupełnienie jej braku formalnego.

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., Nr 153, poz. 1270) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pism w postępowaniu sądowym, w tym na podstawie art. 47 § 1 tej ustawy do skargi powinny być dołączone jej odpisy i odpisy załączników dla doręczenia stronom a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowym.

W związku z tym, że Z. D. nie załączył do skargi jej odpisu dla uczestnika postępowania Z. D. został wezwany do uzupełnienia tego braku formalnego. Przy zastosowaniu art. 73 § 4 p.p.s.a stanowiącego, że doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu o którym mowa w § 1 tego artykułu (14 dni) należy przyjąć, że termin na wykonanie wezwania Sądu o uzupełnienie braku formalnego upłynął bezskutecznie w dniu 02.03.2011r. Rozpoczął bieg natomiast w dniu 24.02.2011r. Brak formalny nie został uzupełniony, w związku z czym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a skarga Z. D. podlega odrzuceniu.

Z. D. opłacił natomiast skargę w dniu 18.02.2011r. tj. zanim bieg terminu do jej uzupełnienia rozpoczął bieg, gdyż wezwanie do opłacenia skargi zostało wysłane równocześnie z wezwaniem o uzupełnienie braku formalnego skargi, niemniej jednak z uwagi na niedoręczenie przez skarżącego odpisu skargi podlega ona, jak zostało wyżej uzasadnione, odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Wpis od skargi podlega zwrotowi na podstawie 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 maja 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.