Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 28 marca 2014 r., sygn. akt III SA/Kr 1477/13

Metryka

Sąd
Kraków, dnia 28 marca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Janusz Kasprzycki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17 września 2013 r. nr [....] w przedmiocie skreślenia z ewidencji instruktorów nauki jazdy postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 200,00 (słownie: dwieście) złotych tytułem opłaconego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

M. F. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze z dnia 17 września 2013 r. nr [....] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [....] 2013 r. nr [....], którą orzeczono o skreśleniu M. F. z ewidencji instruktorów nauki jazdy wobec niespełnienia wymagań określonych w art. 33 ust.1 pkt 8 ustawy o kierujących pojazdami.

Pismem z dnia 3 marca 2014 r. skarżący cofnął powyższą skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako P.p.s.a.), skarżący może skargę cofnąć. Cofnięcie skargi co do zasady wiąże sąd. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.

Mając na uwadze okoliczności niniejszej sprawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny nie stwierdził niedopuszczalności cofnięcia skargi, w rozumieniu art. 60 P.p.s.a. i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. umorzył postępowanie sądowe w sprawie.

Zwrot kosztów orzeczono na zasadzie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., który stanowi, iż zwrot całości uiszczonego wpisu przysługuje skarżącemu od pisma odrzuconego lub cofniętego. Z uwagi na fakt, iż skarżący uiścił wpis w kwocie 200,00 zł, kwota ta z urzędu podlega zwrotowi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 maja 2014 r., dokument z 13 lutego 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.