Uzasadnienie
Skarżący w złożonym na urzędowym formularzu "PPF" wniosku o przyznanie prawa pomocy domagał się zwolnienia od kosztów sądowych.
Objaśniając swoją sytuację rodzinną podał, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z żoną i dwoma synami.
Określając majątek swój i osób pozostających z nim we wspólnym gospodarstwie domowym uwidocznił, że w jego skład wchodzi dom o powierzchni 200 m2, nieruchomość rolna o powierzchni 0,50 ha, samochód osobowy Audi z 2000 r. o wartości ok. 16.000 zł. Wskazując na to poinformował jednocześnie o zaciągniętej na kwotę 30.000 zł pożyczce.
Stałe miesięczne dochody gospodarstwa domowego skarżący oszacował łącznie 6700 zł.
Uzasadniając swoje starania ograniczył się do wskazania, że wnosi o zwolnienie od kosztów sądowych w całości albowiem nie jest ich w stanie ponieść bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje:
Zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. d) ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, obowiązek uiszczenia kosztów sądowych nie ciąży na stronie skarżącej działanie lub bezczynność organu w sprawach ze stosunków pracy i stosunków służbowych. Przedmiotem skargi w niniejszym postępowaniu jest przeniesienie na inne stanowisko służbowe a w postępowaniu sądowoadministracyjnym skargę opatrzono symbolem "6192" (vide: zarządzenie z 13.12.11 r.) opisywanym przez załącznik nr 1 do zarządzenia Prezesa NSA z dnia 27 listopada 2003 r. w sprawie ustalenia zasad biurowości w sądach administracyjnych jako sprawa dotycząca stosunków pracy i stosunków służbowych.
W konsekwencji uznania, że skarżący korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych - co oznacza całkowite zwolnienie strony z obowiązku wnoszenia zarówno opłat sądowych jak i ponoszenia wydatków - wniosek skarżącego należało uznać w tym zakresie za bezprzedmiotowy i w związku z tym postanowiono jak w sentencji działając na zasadzie art. 161 §1 pkt. 3 ppsa w związku z art. 258 §1 i §2 pkt. 7 ppsa.