Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 7 października 2015 r. zawiesił na zgodny wniosek stron na podstawie przepisu art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie ze skargi A Sp. z o.o. we W na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 8 lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przedłużenia ważności zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych.
Sąd wezwał A Sp. z o.o we W pismem z dnia 20 lipca 2017 r. o zajęcie stanowiska w kwestii zawieszenia.
A Sp. z o.o. we W odpowiedziała pismem z dnia 17 lipca 2017 r., że cofa skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Na gruncie przepisu art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) w niniejszej sprawie zachodzi podstawa do umorzenia postępowania sądowadministracyjnego.
Zgodnie z przepisem art. 60 skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei zgodnie z przepisem art. 161 §1 pkt 1 ppsa sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Zawarte w piśmie strony skarżącej z dnia 17 lipca 2017 r. oświadczenie o cofnięciu skargi należy traktować jednocześnie jako wolę podjęcia postępowania sądowoadministracyjnego, co Sąd wyraził w pkt l postanowienia, kierując się przepisem art. 129 § 1 ppsa.
W pkt III Sąd orzekł na podstawie przepisu art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.