Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 25 października 2013 r., sygn. akt III SA/Kr 192/12

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 25 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. S. o zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi A. S. działającej w imieniu własnym oraz w imieniu małoletniego syna J. S. na decyzję Wojewody z dnia 6 grudnia 2011 r. nr [....] w przedmiocie wymeldowania

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Grzegorz Karcz

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie skarżącej od kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Wnioskodawczyni w złożonym na urzędowym formularzu "PPF" wniosku o przyznanie prawa pomocy domagała się zwolnienia od kosztów sądowych.

Objaśniając swoją sytuację rodzinną podała, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z mężem i synem.

Uwidoczniła, że nie mają nieruchomości, zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych.

Stałe miesięczne dochody gospodarstwa domowego oszacowała łącznie na kwotę 979 zł wyjaśniając, że składają się na 739 zł świadczenia rodzinnego i ok. 240 zł dochodu za lekcje angielskiego. Wskazała, że mąż ma zawieszoną działalność gospodarczą.

Uzasadniając swoje starania zaakcentował, że w związku z obecną sytuacją finansową rodziny dodatkowe opłaty związane ze sprawą stanowią znaczną dolegliwość. Podała, że syn wymaga leczenia, terapii i rehabilitacji. Określając stałe miesięczne wydatki podała, że na przedszkole dla dziecka musi przeznaczać 250 zł, na czynsz najmu 100 zł, na prąd 75 zł, na gaz 60 zł (w okresach dwumiesięcznych), na wodę 70 zł, na żywość ok. 300 zł.

Z urzędu stwierdza się, że w aktach sprawy zalega na karcie 79 akt orzeczenie o niepełnosprawności jej syna ze względu na naruszoną sprawność psycho-fizyczną, która powoduje konieczność stałego współudziału na co dzień opiekuna dziecka w procesie jego leczenia, rehabilitacji i edukacji (k. 79).

Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje:

Stosownie do do art. 252 ppsa w związku z art. 246 §1 pkt. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "ppsa", osoba fizyczna może domagać się przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym o ile – poza samym wnioskiem (art. 243 ppsa) - złoży również oświadczenie którym wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Oświadczenie to zgodnie z wolą ustawodawcy ma być "dokładne", a owa "dokładność" stopniowana jest przeświadczeniem sądu, że strona okoliczności te wykazała, czyli przedstawiła je w sposób przekonywujący.

Ze złożonego przez skarżącą oświadczenia (art. 252 ppsa) wynika, że trzyosobowa rodzina mając do dyspozycji obecnie 979 zł miesięcznie ponosi stałe miesięczne wydatki rzędu 825 zł (tj. 250 zł opłata za przedszkole, 100 zł czynsz, 75 zł prąd, 30 zł gaz, 70 zł woda, ok. 300 zł żywność. Po opłaceniu tych stałych i koniecznych wydatków rodzinie pozostaje kwota około 154 zł. Nie można jednak tracić z pola widzenia tej części wyjaśnień skarżącej, gdzie podnosi że sytuacja finansowa rodziny ulega pogorszeniu z uwagi na leczenie syna, oraz jego terapię i rehabilitację. Okoliczność ta znajduje potwierdzenie w orzeczeniu o niepełnosprawności jej syna wydanym ze względu na naruszoną sprawność psycho-fizyczną, która powoduje konieczność stałego współudziału na co dzień opiekuna dziecka w procesie jego leczenia, rehabilitacji i edukacji (k. 79). W takiej sytuacji skarżąca nie jest w stanie bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny ponosić kosztów sądowych.

Mając to wszystko na uwadze udzielono więc skarżącej wnioskowanej pomocy o którym to prawie traktują przepisy oddziału 2 rozdziału III działu V ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekając jak w punkcie sentencji na podstawie art. 246 §1 pkt. 2 ppsa w związku z art. 245 §3 ppsa.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 lipca 2013 r., dokument z 27 lutego 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.