Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 24 stycznia 2014 r., sygn. akt III SA/Kr 210/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Maria Zawadzka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. G. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 23 stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania wyrysu z mapy ewidencyjnej

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić skarżącej sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 grudnia 2013 r.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 12 grudnia 2013 r., sygn. akt III SA/Kr 210/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę skargi Z. G. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 23 stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania wyrysu z mapy ewidencyjnej.

W dniu 11 grudnia 2013 r. skarżąca złożyła w Sądzie wniosek o doręczenie jej uzasadnienia ww. wyroku (k. 26).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

W myśl art. 141 § 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Sąd zwraca uwagę, iż tygodniowy termin na zgłoszenie wniosku o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem rozpoczyna bieg od chwili ogłoszenia sentencji orzeczenia. Natomiast wniosek złożony przed ogłoszeniem sentencji orzeczenia jest przedwczesny i nie wywołuje skutków procesowych (zob. postanowienie NSA z dnia 1 marca 2012 r., sygn. akt II OZ 120/12, LEX nr 1121250). Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Skarżąca złożyła bowiem stosowny wniosek już w dniu 11 grudnia 2013 r., podczas gdy ogłoszenie orzeczenia nastąpiło dopiero na posiedzeniu w dniu 12 grudnia 2013 r.

Już tylko na marginesie należy wskazać, że w niniejszej sprawie uzasadnienie wyroku zostało sporządzone na wniosek organu i stosownie do art. 12a § 2 p.p.s.a. skarżąca może ubiegać się (za opłatą) o odpis tego uzasadnienia. Będzie mogła również zapoznać się z jego treścią korzystając z Centralnej Bazy Orzeczeń Sądów Administracyjnych (http://orzeczenia.nsa.gov.pl).

Mając powyższe na uwadze, na zasadzie art. 141 § 1 pkt 3 p.p.s.a. postanowiono, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 grudnia 2013 r., dokument z 29 marca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.