Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 16 lutego 2010 r., sygn. akt III SA/Kr 229/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Grażyna Danielec przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. B. na zarządzenie Prezydenta Miasta z dnia 30 października 2008 r. Nr [...] w przedmiocie powołania Miejskiego Komitetu Koordynacyjnego do spraw Zimy 2008/2009 p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Skarżący P. B. wniósł zażalenie na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 grudnia 2009 r. o pozostawieniu wniosku o wyłączenie sędziego bez rozpoznania.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 grudnia 2009 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia przez jego podpisanie i nadesłanie jednego egzemplarza zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Wezwanie odebrał skarżący w dniu 6 stycznia 2010 r. i mimo upływu terminu zarządzenia nie wykonał – braków zażalenia nie uzupełnił.

Wobec powyższego na mocy art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 grudnia 2014 r., dokument z 25 września 2013 r., dokument z 28 maja 2013 r., dokument z 16 sierpnia 2012 r., dokument z 26 kwietnia 2012 r., dokument z 25 listopada 2011 r., dokument z 27 października 2010 r., dokument z 28 lipca 2010 r., dokument z 29 czerwca 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.