Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 24 lutego 2017 r. skarżący J.S.G. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 6 marca 2017 r.
Ze znajdującego się w aktach polecenia przelewu wynika, że skarżący uiścił wpis w dniu 17 marca 2017 r.
Pismem z dnia 22 marca 2017 r. skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu.
Postanowieniem z dnia 30 marca 2017 r., sygn. akt III SA/Kr 231/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił przywrócenia skarżącemu terminu do uiszczenia wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. póz. 718 z późn. zm., zwanej dalej p.p.s.a.):
"Art. 220. § 1. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania."
- 2. kolei § 3 cytowanego powyżej artykułu stanowi, że:
"§ 3. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd."
W przedmiotowej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 6 marca 2017 r., a termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 13 marca 2017 r. Ze znajdującego się w aktach polecenia przelewu wynika, że skarżący uiścił wpis w dniu 17 marca 2017 r., a więc po terminie. Należy podkreślić, że uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne z nieuiszczeniem wpisu w ogóle i wywołuje takie same skutki procesowe jak brak wpisu. Skarżący złożył co prawda wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, jednak nie został on uwzględniony.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż skarżący pomimo wezwania nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie, a w związku z tym na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę odrzucił-jak w pkt 1 postanowienia.
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. - jak w pkt 2 postanowienia.