Uzasadnienie
M. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień diagnosty.
Wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych.
Zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 11 maja 2011 r. na podstawie art. 257 w związku z art. 258 § 2 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wniosek pozostawiono bez rozpoznania wobec nieuzupełnienia braków wniosku w zakreślonym terminie. Zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 18 maja 2011 r. wraz z pouczeniem o terminie wniesienia sprzeciwu od zarządzenia.
Skarżący wniósł sprzeciw od powyższego zarządzenia. Przesyłka pocztowa zawierająca sprzeciw została nadana w dniu 26 maja 2011 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8, strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Sprzeciw wniesiony po terminie [...] sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym (art. 259 § 2 p.p.s.a.).
W sprawie odpis zarządzenia doręczony został skarżącemu w dniu 18 maja 2011 r. W tej sytuacji termin siedmiu dni do wniesienia sprzeciwu od zarządzenia upłynął w dniu 25 maja 2011 r. Skarżący wniósł sprzeciw od zarządzenia w dniu 26 maja 2011 r. z uchybieniem terminu. W związku z tym Sąd zobligowany był odrzucić sprzeciw na podstawie wskazanych przepisów.