Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 30 marca 2010 r., sygn. akt III SA/Kr 330/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Piotr Lechowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. T. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 15 stycznia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy doktorantów

Sentencja

postanawia:

  1. skargę odrzucić

Uzasadnienie

Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.

Taka podstawa odrzucenia skargi zachodzi w sprawie.

Skarżący w dniu 26 maja 2009 r. złożył opłatę od skargi, o którą był wezwany zarządzeniem doręczonym dnia 18 maja 2009 r. i wyznaczającym 7 dni do złożenia opłaty.

Ze złożeniem opłaty połączył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi.

Doręczonym dnia 1.07.09 zarządzeniem skarżący wezwany został o uzupełnienie braków pisma- wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi przez uprawdopodobnienie okoliczności wskazujących na brak winy i uchybienie terminu oraz do złożenia odpisu wniosku pod rygorem pozostawienia pisma - wniosku z 26 maja 2009 r. bez rozpoznania.

Dnia 9 lipca – a więc po upływie terminu- skarżący złożył pisma uzupełniające braki wniosku, wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków wniosku o przywrócenie terminu do złożenia opłaty.

Postanowieniem z dnia 10 sierpnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił wnioskowi skarżącego o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi.

Postanowienie to nie zostało zaskarżone zażaleniem i uprawomocniło się. Zarządzeniem z dnia 27 listopada 2009 r. (również sygn. III SA/Kr 330/09) Wojewódzki Sąd Administracyjny pozostawił bez rozpoznania wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. I to zarządzenie nie zostało zaskarżone zażaleniem i uprawomocniło się.

Zgodnie z art. 85 powołanej ustawy czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bez bezskuteczna.

Uzupełnienie braków skargi wpisem wniesionym po upływie terminu, wobec prawomocnego pozostawienia bez rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wpisu jest bezskuteczne i oznacza, iż opłaty w terminie nie wniesiono.

Skarga ulega zatem odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 lutego 2011 r., dokument z 10 sierpnia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.