Uzasadnienie
UZASADNl EN l E
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 kwietnia 2013 r. skarżący S.J. i T.J. zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100,00 zł - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącym w dniu 30 kwietnia 2013 r.
W dniu 10 maja 2013 r. (data stempla pocztowego) skarżący wnieśli zażalenie na powyższe zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 kwietnia 2013 r.
Pismem z dnia 8 lipca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał skarżących do usunięcia braków formalnych zażalenia przez złożenie dwóch egzemplarzy odpisów zażalenia poświadczonych za zgodność z oryginałem - w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącym w dniu 11 lipca 2013 r.
Pismem z dnia 1 sierpnia 2013 r. skarżący wnieśli o przywrócenie terminu do usunięcia braków zażalenia z dnia 9 maja 2013 r.
Postanowieniem z dnia 5 września 2013 r., sygn. akt III SA/Kr 420/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych zażalenia.
Z kolei postanowieniem z dnia 24 października 2013 r, sygn. akt III SA/Kr 420/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenie S.J. i T.J. na postanowienie z dnia 5 września 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje
Zgodnie z treścią art. 227 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. póz. 270 z późn.
Sygn. akt III SA/Kr 420/13 zm., zwana dalej p.p.s.a.), na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału w przedmiocie uiszczenia wpisu przysługuje zażalenie. Natomiast zgodnie z treścią art. 194 § 2 w zw. z art. 198 p.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia zarządzenia. W niniejszej sprawie odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 kwietnia 2013 r. został doręczony skarżącym w dniu 30 kwietnia 2013 r., a termin do wniesienia zażalenia upływał w dniu 7 maja 2013 r. Natomiast skarżący wnieśli zażalenie w dniu 10 maja 2013 r. (data stempla pocztowego), a więc po terminie.
Należy również zwrócić uwagę, że zgodnie z treścią art. 194 § 3 p.p.s.a. zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Odesłanie do wymogów określonych dla pisma w postępowaniu sądowym oznacza konieczność spełnienia przez pismo będące zażaleniem warunków ogólnych przewidzianych dla wszystkich pism strony, w tym w art. 47 § 1 p.p.s.a., zgodnie z którym do zażalenia należy dołączyć odpowiednią liczbę jego odpisów celem przesłania ich pozostałym stroną postępowania.
Skarżący wnieśli zażalenie w jednym egzemplarzu, a zatem konieczne stało się wezwanie ich o usunięcia braków formalnych zażalenia przez nadesłanie dwóch jego odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem. Wezwanie zostało doręczone skarżącym w dniu 11 lipca 2013 r, a termin do usunięcia braków zażalenia upływał w dniu 18 lipca 2013 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie nadesłali wymaganych odpisów zażalenia z dnia 9 maja 2013 r., a w dniu 5 sierpnia 2013 r. (data stempla pocztowego) wnieśli o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych w/w zażalenia. Postanowieniem z dnia 5 września 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, a wniesione przez skarżących zażalenie na to postanowienie zostało odrzucone postanowieniem tut. Sądu z dnia 24 października 2013 r.
Mając powyższe na względzie - na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 w zw. z art. 198 p.p.s.a. - Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.