Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 30 sierpnia 2018 r., sygn. akt III SA/Kr 476/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Hanna Knysiak-Sudyka przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 sierpnia 2018 r. zażalenia Z. Ś.
Sprawa
w sprawie ze skargi Z.Ś. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 4 kwietnia 2017 r., znak [...] w przedmiocie uznania zażalenia za nieuzasadnione

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie z dnia 16 lipca 2018 roku na postanowienie z dnia 14 czerwca 2018 roku.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 14 czerwca 2018 r. odrzucił skargę kasacyjną Z. Ś. na postanowienie z dnia 9 maja 2017 r. Postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej zostało ekspediowane w dniu 4 lipca 2018 r., a doręczone skarżącemu w dniu 14 lipca 2018 r.

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęło zażalenie skarżącego Z. Ś. w którym wskazał on, że zaskarża postanowienie z dnia 4 lipca 2018 r. doręczone w dniu 14 lipca 2018 r.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., póz. 1302 ze zm.; dalej powoływanej jako "p.p.s.a."), zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Tymczasem wniesione przez skarżącego zażalenie zostało przez niego ponownie sporządzone samodzielnie, a nie przez adwokata lub radcę prawnego. Nie zachowane zatem zostały niezbędne wymogi formalne zażalenia.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż złożone w przedmiotowej sprawie zażalenie jest niedopuszczalne i odrzucił je na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 czerwca 2018 r., dokument z 7 listopada 2017 r., dokument z 11 września 2017 r., dokument z 18 lipca 2017 r., dokument z 9 maja 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.