Uzasadnienie
Aktem z dnia 25 lutego 2013 r. Nr [...] Prezydent Miasta poinformował S. N., że nie jest ona osobą uprawnioną do ubiegania się o pomoc mieszkaniową z zasobów Gminy. Uzasadniając odmowę przyznania S. N. lokalu mieszkalnego organ powołał się na przepisy ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego (Dz. U. z 2005 r. Nr 31, poz. 266 z późn. zm.) oraz uchwałę Rady Miasta z dnia 10 października 2012 r. Nr [...] w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Gminy oraz tymczasowych pomieszczeń (Dz. Urz. Woj. z dnia 9 listopada 2012 r. poz. 5817).
Pismem z dnia 19 kwietnia 2013 r. S. N. wniosła skargę na powyższy akt Prezydenta Miasta.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje
Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., zwanej dalej p.p.s.a.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie, gdyż jej rozstrzygnięcie zależy od wyników niezakończonych jeszcze postępowań sądowoadministracyjnych w sprawach III SA/Kr 1456/13 i III SA/Kr 1468/13, toczących się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie.
Zaskarżony w niniejszej sprawie akt Prezydenta Miasta został wydany m.in. na podstawie przepisów uchwały Rady Miasta z dnia 10 października 2012 r. Nr [...] w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Gminy oraz tymczasowych pomieszczeń (Dz. Urz. Woj. z dnia 9 listopada 2012 r. poz. 5817). Natomiast przedmiotem skarg w sprawach III SA/Kr 1456/13 i III SA/Kr 1468/13 jest właśnie w/w uchwała Rady Miasta z dnia 10 października 2012r. Nr [...]. Ewentualne stwierdzenie nieważności lub niezgodności z prawem tej uchwały spowoduje, że odpadnie podstawa prawna wydania zaskarżonego w niniejszej sprawie aktu Prezydenta Miasta, rozstrzygnięcie zatem niniejszej sprawy zależy od wyniku rozstrzygnięcia spraw ze skarg na uchwałę Rady Miasta z dnia 10 października 2012 r.
Mając powyższe na względzie Sąd, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postanowił zawiesić postępowanie sądowe w niniejszej sprawie do czasu prawomocnego zakończenia opisanych powyżej postępowań sądowoadministracyjnych.