Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 19 lipca 2017 r., sygn. akt III SA/Kr 588/17

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 19 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. G. o zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi S. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 11 kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania

Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Grzegorz Karcz

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie z wniosku skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych.

Uzasadnienie

W dniu 20.06.2017 r. do tut. Sądu wpłynęło pismo skarżącego z "wnioskiem o zwolnienie z kosztów sądowych pod sygn. [...]".

Zarządzeniem sędziego sprawozdawcy z dnia 22.06.2017 r. akta przedłożono referendarzowi sądowemu celem umorzenia postępowania z wniosku skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych, gdyż skarżący podlega zwolnieniu z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych z mocy ustawy (art. 239 §1 pkt. 1 lit. a ppsa).

Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje:

Zgodnie z art. 249a ppsa postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie takiego wniosku stało się zbędne.

W realiach niniejszej sprawy mamy do czynienia z taką sytuacją. Strona korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych na podstawie art. 239 §1 pkt. 1 lit. a) ppsa co powoduje, że rozpoznanie wniosku o zwolnienie z kosztów sadowych jest zbędne.

Okoliczność, że wniosek strony nie czyni zadość wymaganiom z art. 252 §2 ppsa ma znaczenie drugorzędne. W sytuacji bowiem gdy z góry wiadomo, że rozpoznanie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych jest zbędne, działaniem niecelowym byłoby wzywanie strony o wypełnienie przesyłanego formularza PPF. Jedynym refleksem takiego działania byłoby nieuzasadnione przedłużanie postępowania co stoi w sprzeczności z dyspozycją art. 7 ppsa.

Mając to wszystko na uwadze postanowiono jak w sentencji na zasadzie art. 249a ppsa w związku z art. 258 §1 i §2 pkt. 7 ppsa.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 października 2018 r., dokument z 19 stycznia 2018 r., dokument z 13 października 2017 r., dokument z 19 lipca 2017 r., dokument z 18 lipca 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.