Uzasadnienie
Skarżąca Spółka – A Sp. z o.o. z siedzibą w B - wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 21 maja 2014 r. nr [...], w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przedłużenia ważności zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych.
Na rozprawie w dniu 8 października 2015 r. pełnomocnik skarżącej Spółki wniósł o zawieszenie postępowania. Pełnomocnik organu nie sprzeciwił się temu wnioskowi. Strony zgodnie wniosły o zawieszenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej P.p.s.a.) sąd może również zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
Z powyższego wynika, że podstawowa przesłanką do zawieszenia postepowania sądowego jest zgodny wniosek stron zmierzający do uzyskania orzeczenia sądu o zawieszeniu postępowania. Użyte przez ustawodawcę sformułowanie: "sąd może zawiesić postępowanie" oznacza, że postanowienie o zawieszeniu postępowania sąd wydaje w przypadkach, gdy uzna to za celowe i stwierdzi, że czynność stron polegająca na złożeniu wniosku nie zmierza do obejścia prawa.
W niniejszej sprawie strony postępowania złożyły zgodny wniosek w przedmiocie zawieszenia niniejszego postępowania, jest on dopuszczalny i nie zmierza do obejścia prawa. Zawieszone postępowanie, zgodnie z art. 129 P.p.s.a. zostanie podjęte na wniosek którejkolwiek ze stron, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.